Bu ürünleri bağımsız olarak seçiyoruz; bağlantılarımızdan birinden satın alırsanız bir komisyon kazanabiliriz.
Eğer yakmak için 18 milyon dolarınız olsaydı, nasıl harcayacaksınız? Paul Manafort iseniz, mahalle antika halı dükkanına atlayacaksınız ve sadece halıya serin bir mil bırakacaksınız.
Pazartesi günkü federal iddianame Trump’ın eski kampanya yöneticisinden, Rusya’nın karışmasına ilişkin soruşturmayla ilgili bir dizinin ilki geldiğini söyledi 2016 seçiminde, Paul Manafort'un 18 milyon dolar akladığını ve çeşitli evlere, tadilatlara, dekora ve arabalara harcadığını iddia ediyor.
Özellikle, İskenderiye, Virginia'daki “antik halı mağazasında” alımlarının 934.350 $ 'a, “artı bu alımlarla ilgili 100.000 $” olduğunu söylüyor. “İlgili” halı alımı nedir? Bu teslimat ve kurulum mu? Halı pedleri? 100.000 $ değerinde Çözümü mü? Hepimiz doğru halının gerçekten bir odayı birbirine bağlayabileceğini biliyoruz, ancak bence de sınırlar olduğunu kabul edebiliriz (belki para aklama gibi). Ayrıca, (iddia edildiği gibi) 18 milyon dolarınız olsaydı, bunun bir milyonunu halılara harcar mıydınız? Bu tür bir bonus oranı değil mi?
Yine de hepsi halı değildi. Manafort üç mülk satın almak için kirli parayı kullanmakla suçlanıyor: New York’un SoHo mahallesinde 2,85 milyon dolara (Airbnb'de listelenen) bir kınamak; Brooklyn’in Carroll Gardens semtinde 3 milyon dolarlık bir kumtaşı; ve Virginia Arlington'da 1.9 milyon dolarlık bir ev. (Gerçek anlaşma New York emlak portföyünde bir döküm var.)
Milyon dolarlık ev satın alımlarından memnun olmayan, milyonlarca kişinin daha da tadilat yaptığı iddia ediliyor; Bir Hamptons ev geliştirme şirketine 5,4 milyon dolar ödedi, bir Florida “ev aydınlatma ve eğlence şirketi” 1,3 milyon dolar harcadı Hamptons'daki peyzaj için 820.240 dolar ve Florida ve Virginia'daki yükleniciler için 432.487 dolar ve 125.650 dolar kazandı. sırasıyla. (Eğer bir tadilat için bu tür bir paranız yoksa, para tasarrufu ipuçları bir uzmandan.)
Manafort ek sıcak suda da olabilir (federal hükümetten 12 sayımla karşı karşıya olduğu düşünülürse) Airbnb’nin hizmet şartlarını ihlal etmekFast Company, ikinci bir ev olduğunu ve kalıcı bir kira olmadığını söyleyerek mülk için yanlış bir kredi temin ettiğini belirtiyor.
