Fiziksel medya öldü. Her gün savurgan, kullanışsız ve çekişi kaybediyor. Peki neden insanlar vinil koleksiyonlarına tutunmaya devam ediyor? Nesil bir şey mi? Yoksa dijital medyada “aynı hissetmeyen” bir şey var mı? Dijital medyanın geleceği hakkındaki düşüncelerimiz, atlamadan sonra.
Tarihli dijital fotoğraflar neden filmden çekilen fotoğraflara kıyasla bu kadar kötü bir duygu tepkisi uyandırıyor? Daha az iş gerektirdiğinden daha az değer veriyor muyuz? Bugünlerde o kadar çok şeye maruz kalıyor muyuz? Facebook’un hatası mı? Anılarımız hayatlarımızı kaydetmek o kadar kolay olduğu için az ya da çok erişilebilir mi?
Bağırsak reaksiyonu. İki kelime. dokunulurluk ve kurban. Somutluk kendisi için konuşur. Fiziksel bir nesneye sahip olmanın basit eyleminin, sahip ile eser arasındaki kolektivizm ilişkisini kolayca kurduğuna inanıyorum. Viniller, CD'ler, DVD'ler ve fiziksel fotoğraf albümleri bu somut kolektivizmi genel tüketiciler için kolayca ulaşılabilir hale getirdi. Her şey dijitalleştiğinde, s # * t fana çarptı. İnsanlar dijital eserleri dünyadaki gerçek öğelerle aynı şekilde görmüyor ya da anlamıyorlar. Neden?
Aslında, oldukça basit. Değer verdiğimiz şeyler için yer açıyoruz. Dünyamızda bir şey yer kaplıyorsa, muhtemelen bizim için olmayan bir şeyden daha fazla değer taşır. Örneğin, yiyecekleri ele alalım. Yiyecek yer kaplar. Bir sürü. Ancak bunu buzdolabında lokalize kalacak şekilde yapar (iyi, çoğumuz için yine de temiz millet). Sonra şefler var. Şefler için yemek onların dünyasıdır. Yiyecek hazırlama ve depolama için daha fazla alan için bir duvarı yıkarlar. Şimdi, minyatür toplara sıkıştırılabilecek yiyecekleri hayal edin, burada bir yıl boyunca yemeklerinizi küçük bir kaba kolayca sığdırabilirsiniz, soğutma gerektirmez. O zaman yiyecekler aynı şekilde değerlenir mi? Muhtemelen değil. Meraklıları, sanırım, muhtemelen tamamen doğal organik satın almaya çalışacaktı. Bilirsiniz, çünkü başkalarına yiyecekleri ne kadar çok sevdiklerini (ve takdir ettiklerini) göstermek isterler.
Aynı metafor bugün sıkıştırılmış ses ve diğer dijital medya için de çalışıyor. Her şey 1 TB sabit disklere sığabileceğinden, müzik, fotoğraf ve filmlerimizin doğal olarak daha az değerli olduğunu çünkü çok kolay taşınabilir olduklarını hissediyoruz. Replicable. değiştirilebilir. Meraklılar hala vinil için yarışacaklar çünkü bu “orijinal”. “En iyisi” bu.
Bu “en iyi” kavramının nereden geldiğini görmek istiyorum. İyi bir pazarlama mı? Gelenek? Modaya çok benzeyen teknoloji modaları? Medya prodüksiyon sektöründeki bir kişi, medyanın şu anda görüldüğü dijital çağda nasıl stratejik bir avantaj sağlıyor? toplanan insanlarla duygusal tepkiden yoksun, aşağılık, sürekli tarihli ve daha da önemlisi Onları?
Dürüst olmak gerekirse, bizim için zor (bu bulmacayı bir gecede çözmemizi beklemiyordun, değil mi?). Aslında, RIAA ve MPAA, geniş bant internetin başlamasından bu yana bir süredir başı belada. İnsanlar kolaylık arıyorlar ve medya şirketleri bir zamanlar eski medyada gördükleri “değer” i yaratmakta zorlanıyor. Tarihsel iş modellerini tamamen terk etmek anlamına gelse bile, insanların toplama arzusuna nasıl hitap edemeyeceklerini bilmezlerse önlerinde uzun bir yol olduklarını düşünüyoruz.
Siz ne düşünüyorsunuz? Başvurmak zorunda kalmadan medyamızla aynı samimi ilişkiye sahip olmak mümkün mü? ters yöne gitme (fotoğraflarımızı basma, CD yazma, yeşil olmayan ve tarihli diğer çözümler ...)? RIAA ve MPAA'nın İnternet'in yaygınlığı ile tüketicileri kavraması için herhangi bir umut var mı?