Viral Matematik Problemi Nasıl Çözülür 2019

Twitter'da acımasız bir alay gibi göründü:

Bu içerik Twitter'dan alınmıştır. Aynı içeriği başka bir biçimde bulabilir veya web sitelerinde daha fazla bilgi bulabilirsiniz.

Birkaç ayda bir, İnternet, her biri bir öncekinden daha çileden çıkarılan bir tür viral bilmece veya yanılsama üzerine kendini yiyor. Ve böylece, tıpkı saat gibi, bu çıldırtıcı matematik problemi, bu tür travmatik olayların büyük geleneğini takip ederek viral hale geldi. Elbise ve Yanny / Defne.

Bu tür bilmeceler, kasıtlı olarak bölmek ve fethetmek içindir ve tahmin edilebileceği gibi, rahatsız edici tweet'te ortaya çıkan görünüşte basit problemdir.8÷2(2+2)—Pratik olarak bir iç savaşa neden oldu Popüler Mekanik (eski) arkadaşlarımızla da paylaştığımız ofisimiz Koşucunun Dünya ve Bisiklet dergiler.

Doğal olarak, farklılıklarımızı ortadan kaldırmak için Slack'e gittik. Dördüncü sınıfa gidenlerle flummox yapmak ve pek çok düşman kazanmak için tasarlanmış bir denklemi çözmek için o gün gerçek işin herhangi bir görüntüsünü yapmayı bırakan editörler arasında hararetli bir sohbet var. bu süreçte - ardından öfkeli matematik tartışmasını çözmek için yorum talebimize gönülsüzce yanıt veren gerçek matematikçilerden ve fizikçilerden gelen içgörüler izledi. herşey.

Slack War, Bölüm I

Derek Call, video yapımcısı: 8 bölü 8, 1'dir.

Jeff Dengate, Koşucunun Dünya baş koşucu: PEMDAŞ. 16.

Bobby Lea, test editörü (ve üç kez Olimpiyat bisikletçisi): bisiklet sürüyorum

Matt Allyn, özellik yönetmeni: Bu durumda çarpmadan önce neden bölündüğünüze dair daha uzun bir açıklama isteyen herkes için

Bu içerik YouTube'dan içe aktarılır. Aynı içeriği başka bir biçimde bulabilir veya web sitelerinde daha fazla bilgi bulabilirsiniz.

Pat Heine, video yapımcısı: ... PEMDAS yazıyor ve PEDMAS yapıyor

Mat: açıkça dinlemedin

Pat: yapmadım... onun matematiğini düzeltmekle meşguldüm.

Derek: Matematiği yeniden icat ettiklerinde mi?

Mat: tamam, Derek, video senin için

Pat: 16 alırsanız, bunun nedeni parantez ve parantez arasındaki farkı bilmemenizdir.

Morgan Petruny, test editörü: Derek'e katılıyorum ve YouTube'a katılmıyorum. Ya bunu uzun yoldan yapmak ve dağıtım özelliğini kullanmak ve önce 2'yi dağıtmak istiyorsanız? Yapardın: 8 / (4 + 4) = 1.

Veya dağıtım özelliği birdenbire artık geçerli değil mi?

1'in doğru olduğunu kanıtladığını söyleyeceğim şey bu.

Derek: Morgan'a güveniyorum çünkü bu on yılda matematik dersi almış.

Pat: Wikipedia, 16 alırsan Amerika'dan nefret ettiğini söylüyor.

Dan Roe, test editörü: Doğru ama bu çarpma / bölme, çarpma değil bölme

Morgan: AMA parantezli çarpma, bölmeye üstün gelir. Yani hala 8/2 (4) var. Yani önce 2x4 yapmalısınız. En azından bana öğretilen buydu.

Dan: akıllı Berkley insanları bunun söylenemeyecek kadar belirsiz olduğunu söylüyor; PEMDAS, bir öğretim yöntemi kadar matematiksel bir kural değildir

Pat: çarpma / bölme:: doğru / yanlış

Taylor Rojek, yardımcı özellik editörü: En büyük paket servisi, kimsenin matematikte berbat olması değil, ama bu kişinin açık denklemler yazmayı kötü yapması değil.

Bill Strickland, yazı işleri müdürü: İÇERİĞİ YAPIN!

personelimizle tartışan instagram hikayesi?

ünlü bir matematikçi arayabilir miyiz?

Bobby: Bu, 'nin İşim Değil segmentine ait bir konuşma gibi geliyor. Bekle Bekle Bana Anlatma

Katie Fogel, sosyal medya editörü: IG izleyicilerimize şimdi bu konuda anket yapıyoruz...

Pat: Denklem ISO standartlarına göre yazılmamış, yorum belirsizliğini bırakarak ve gerçek cevap daha iyi matematik yazmayı öğretmemiz gerektiğidir.

Belirsiz PEMDAS

Belirsiz sorunlar, operasyon sırası, PEMDAŞ, BEMDAŞ, YATAK MASASI

aka... Taylor ne dedi, ama Harvard'dan

Morgan: aka... rastgele kısaltmalar yerine dağıtım özelliğini öğretin

Pat: ISO standardına göre yazıldığında cevap 1'dir.

Andrew Daniels, nasıl yapılır editörü: dürüst olmak gerekirse, bu gevşek iplik kelimesini kelimesi kelimesine gönderebiliriz ve sonra bizi dinlemesi ve eğitmesi için bir akademisyen bulabiliriz.

Katie Fogel: IG izleyicilerimizden ...

Kit Fox, özel proje editörü: Buradaki soru ve belirsizlik, parantezler kaybolduğunda değil mi? Mesela, 2 + 2 yaptıktan sonra parenler takılıyor mu? Veya önce parens içindeki mini denklemi çözdüğünüzde kayboluyorlar mı? Ben gitmezler diyorum. 1. takımdayım

Ayrıca 10 yıldan fazla bir süredir matematik dersi almadım

Trevor Raab, fotoğrafçı: Sorum, bunun hangi gerçek dünya senaryosu için geçerli olacağı.

Brad Ford, test editörü: Matematik dersi?

Trevor: ahh klasik daha fazla matematik yapmayı öğrenmek için matematik yapmayı öğrenin

Bobby: okul gerçek dünya değil

Morgan: Hararetli ve kutuplaştırıcı ofis tartışmaları yaratmak

Brad: Bobby, bunu 6. sınıfa söyle.

Bobby: şimdi tartışmamı hazırlamak için çalışacağım

Taylor: Onu mükemmelleştirmek için 11 yılın var

Bobby: zaman benden yana

bunun kodu: Bunu uzun bir süre için erteleyebilirim

Pat: "annene sor" için kod olan

Bobby: matematikte iyi olduğunu iddia etmeyi seviyor. Bununla övündüğü gün öfkelenmeye gelebilir

Pat: "Bu, Fortnite tho oynarken milyonlarca dolar kazanmama yardımcı olmayacak"

Kamuoyu Bilinçlendirme Görevlisi Mike Breen'den Kısa Bir Açıklama Amerikan Matematik Derneği, İşi "İnsanlara Matematiğin Ne Kadar Harika Olduğunu Anlatmaya Çalışmak"

İşlem sırasına göre önce parantez içinde olanı çözersiniz. Bu size 4 verir. Daha sonra, PEMDAS'ta çarpma ve bölme eşit önceliğe sahiptir, bu nedenle soldan sağa gerçekleşen ilk işlemi yaparsınız. Yani önce 8'i 2'ye bölersiniz, ki bu 4'tür. Bu nedenle, klasik işlem sırasına göre 16'dır.
Ama yazılma şekli belirsiz. Matematikte çoğu zaman belirsizlikler vardır. Matematikçiler kuralları olabildiğince kesin yapmaya çalışırlar. Kesin operasyon sırasına göre 16 alırsınız, ancak 1 derse bile birine cetvelle vurmam.

Slack War, Bölüm II

Andrew: hooooo çocuk

az önce amerikan matematik toplumuyla görüştüm

bu nasıl bir hız trenine dönüşüyor

Adamım, işi bunun gibi sorulara açıkça cevap vermek olan AMS'den mike, cevabın...

Brad: 42

Yardımcı özellik editörü Tyler Daswick: gizlice en iyi cevap burada

Andrew: ON ALTI

Andrew, dakikalar sonra: neden kimse bu habere uygun şekilde tepki vermiyor

Brad: Çünkü yanılıyor.

Trevor: ama bu PEMDAS'a aykırı değil mi?

Andrew: (ve transkripte geri dönmem gerekecek) diyor ki, * geleneksel * işlem sırasını kullanarak yanıt 16

Kıdemli test editörü Matt Phillips: Andrew, erkek kardeşimin teorik fizik alanında doktora derecesi var ve şu başlıklarda makaleler yazıyor: "ν‘, j’-Resolved için Açısal Bağımlılık F + H2 → HF (ν ‘, j’) + H'deki Durumlar Yeni Bir Atomik Flor Işın Kaynağı Kullanarak Reaktif Saçılma ”Tartmak isteyip istemediğini görebilirim…

Andrew: Evet! lütfen yap [Editörün notu: Matt'in erkek kardeşi yanıt vermedi.]

Taylor: 1'in bunun için de geçerli bir cevap olmasının bir yolu var mı?

Trevor: PEMDAŞ

Andrew: Ayrıca, hareket halindeki bir trenden nasıl atlanacağına ilişkin POP sorusunu da yanıtlayan, gidip gelen fizikçime gelen talebi de ateşleyeceğim

Taylor: aynı fikirde olmayan uzmanlar bulabilirsek harika olurdu

Trevor: bekle PEMDAS yorumumu tekrar 16'ya çevirdi

bu yüzden sanat okuluna gittim

Taylor: [SANSÜRLENMİŞTİR] 'den istatistik doktorası ile mezun olmak üzere olan ve üç veya dört matematik yüksek lisans derecesi olan arkadaşıma [SÜREKLİ SORULDU]

ve onun benim tarafımda olduğunu bildirmekten çok memnunum

Derek: [REDACTED] kazanır

Andrew: ama [SANSÜRLENMİŞ] ne dedi cevaptı !!!

Taylor: cevap yok, öfke uyandırmak için tasarlanmış sahte soru

Fatura: belki akıllıca yorumumuz şudur: matematik öznel değildir, kimse matematiği böyle yazmaz, işte yanlış olan

Taylor: o daha yeni başlıyor

Kit: [SANSÜRLENMİŞ] 'in terli matematik dersini yazması gerekiyor gibi görünüyor

Andrew: daaaaang [SANSÜRLENMİŞTİR]

çıkmak

Bobby: hayır bir şeyin peşindeyiz!

Bir Ayrılık Çekimi Rhett Allain, Ph.D., Güneydoğu Louisiana Üniversitesi'nde Fizik Doçenti, Nihai Kararı Veren ve Kararlı Bir Şekilde Hepimizi Susturan

Bu, "Bu elbise ne renk? Mavi ve siyah mı yoksa altın ve beyaz mı? 'Cevabım, önce parantez yapmanız, yani şu olur:

8/2*4

Sonra, soldan sağa gidersiniz.

8/2 4'tür, yani

4*4

Şimdi 16 alırsın.

Tabii ki bu matematik değil. Bu bir uzlaşmadır. Bunları nasıl yazacağımız konusunda, tıpkı bir şeylerin nasıl heceleneceğine dair sözleşmelerimiz olduğu gibi, sözleşmelerimiz var. Ancak yine de farklı sözleşmeler var. Bazıları bunu "gri" ve diğerleri "gri" olarak yazıyor. Hala neler olduğunu anlıyoruz. Benim için, karışıklık olmaması için bunu daha açık bir şekilde yazardım. Bunun gibi:

8 / (2 * (2 + 2)), eğer yapmaya çalıştığın buysa. Bu şekilde kimse yanlış anlamaz.

Bu içerik, {embed-name} sayfasından içe aktarıldı. Aynı içeriği başka bir biçimde bulabilir veya web sitelerinde daha fazla bilgi bulabilirsiniz.

Bu içerik üçüncü bir tarafça oluşturulur ve korunur ve kullanıcıların e-posta adreslerini sağlamalarına yardımcı olmak için bu sayfaya aktarılır. Bu ve benzeri içerik hakkında daha fazla bilgiyi piano.io adresinde bulabilirsiniz.

Bu yorum bölümü üçüncü bir şahıs tarafından oluşturulur ve sürdürülür ve bu sayfaya aktarılır. Web sitelerinde daha fazla bilgi bulabilirsiniz.